建筑节能是电采暖的“根”

      长期以来，总有朋友询问电采暖运行费用的问题，当介绍当建筑节能达到国家标准时，运行费用是低于集中供热时，怀疑的声音总是那么亢奋，而且有些已经使用电采暖的朋友，还有一些朋友认为自己已经使用电采暖，更有发言权，他们使用过程中认为电采暖是耗能大，运行费用高的产品，这样的说法对电采暖产品乃至行业发展是不公平的。

      业内人士都明白，与传统的采暖方式相比，其实电采暖系统并非如人们误认为的那般耗能。所谓“电采暖系统耗能大”，很大程度上与建筑保温结构有关系。如果房屋建筑结构达到国家节能标准，那么，电采暖系统是非常节能的。也可以这么说建筑物节能越好，电采暖后期的运行费用就越节省，建筑节能是电采暖的“根”。通过以下计算，我们可以证明这一观点。

      据国家发改委在互联网上登出的数据显示：目前火电厂平均每发一度电的煤耗，已经从2000年的392克标准煤降至目前的360克标准煤。以山东省为例，山东省2010年热力协会年度会议提供的资料显示：2010年一个采暖季(按120天计算，下同)每平方米取暖耗煤在50千克左右。以360克标准煤可以发1度电计算，50千克标准煤可以发电大约138度电。

      而电采暖系统在达到国家标准供暖温度的情况下，每平方米一个采暖季平均每天(24小时)实际用电量在0.3度~0.4度之间，一个采暖季实际耗电量在36度~48度之间(前提是房屋建筑结构达到国家65%节能标准)。取其最大值，将50千克标准煤所发的138度电减去48度电，所得差值是90度电。即，在山东省，与现有采暖方式相比，采用电采暖系统，一个采暖季每平方米取暖耗电量至少可以节省90度电。

      将这90度电折算成耗煤量：按发1度电需360克标准煤计算，90度电需要消耗32.4千克标准煤(相当于山东省2010年一个采暖季每平方米取暖耗煤量的2/3)。即，在山东，与现有采暖方式相比，采用电采暖系统，一个采暖季每平方米的取暖耗煤量至少可减少2/3。

      由此不难看出，人们有关“电采暖费电”传言纯属臆想。事实是：电采暖系统是一种有助于节能减排、利国、利民的供暖产品!但是建筑节能也是电采暖的“根”

      建筑节能是电采暖的“根”。我们可以进一步分析，利用电采暖系统供暖与集中供暖相比，每年多节省了2/3的煤炭，买这些煤炭需要多少钱?这些煤炭在燃烧的过程中可以产生多少二氧化碳、多少二氧化硫、多少氮氧化物?安装集中供暖系统所需设施、架设管道等又需要多少钱?会占用多少人力、物力，多占用多少土地和空间?电采暖的使用给现在的冬季采暖带来了活力，电采暖环保节能等优势吸引了消费者的注意。但据有些业主反映电采暖并不像想象中的那样节能，电采暖的耗电量很高，每月电费平均下来要比以前多支出几十甚是上百元，出现这种情况业主就会认为电采暖是高耗能的采暖方式。其实造成电采暖耗电量较大的原因不是因为电采暖本身的缘故，而且建筑节能影响的。

      就如电冰箱一样，电冰箱本身是不费电的，而电冰箱门开启频率多少直接会影响到电冰箱的电费多少，我们可以想象一下，如果电冰箱门一直开着，制冷上不去，不就一直耗电制冷吗?

      再如，小时候卖冰激凌的老奶奶，推着车子出来卖一条冰激凌，但是冰激凌都不化，这是因为她把冰激凌放在一个保温很好的箱子里，卖一根拿一根，隔离了冷热能耗的交替。假如我们不做建筑节能就使用电采暖，就等于大夏天手拿着冰激凌就出去卖，不到一会就都化了，那能不费电吗?所以，朋友们，建筑节能是使用电采暖的“根“。

      建议

      建筑节能是电采暖的“根”。那么电采暖耗电量较大的原因主要是由以下几点造成：

      1、安装电采暖的房间保温效果不好

      如果安装电采暖的房间保温效果不好会导致温度流失，如果想要达到自己想要的温度就应调试更高的温度，通过这种方式来弥补流失的温度，这样就会浪费更多的电能。

      2、房间高度较高

      房间房高较高时热量分享的面积就会越来越大，这样想要达到较高的室内温度就应调高更高的室内温度

      3、频繁开关门窗

      频繁开关门窗容易影响室内温度，造成室内温度降低，屋内不停地在加温所以耗电量较高。

      4、房间内安装电采暖的功率不正确

      电采暖的铺设功率一般为220V过大或过小都会浪费电力资源

      5、电采暖房间温控器设置不合理

      温控器设置不合理会导致电采暖采暖耗电量较大的原因

      6、行为节能

      行为节能是电采暖的优势。就是按需控制，按需采暖，有人无人居住时房间温度不同，房间功能不同温度也可以不同。

关键字:   建筑节能 电采暖 节能供热