您的位置：网站首页 > 新闻资讯 > 能源智慧化和工业4.0到底是什么关系？

能源智慧化和工业4.0到底是什么关系？

作者：中企碳中和服务网　　来源：山东节能协会　　发布时间：2015-11-09 12:32:59

中企碳中和服务网讯：

节能潜力收窄后，要更加关注节能减排的系统效益和综合效益，这无疑是智慧能源的用武之地。

群友：智慧能源对重点用能行业近期的具体指导意义能否介绍几点呢?

嘉宾:对于重点用能行业，智慧能源未来有很大的应用空间。

节能减排10年了，中国取得了举世瞩目的成就。目前，我国火力发电、钢铁、水泥等能效水平显著提高，甚至有的企业处于全球领先位置。可以说，容易采取的措施已经都做了，剩下的，就是啃骨头。

节能潜力收窄后，要更加关注节能减排的系统效益和综合效益，这无疑是智慧能源的用武之地。

举个例子，钢铁企业能管中心，其实就是智慧能源，遗憾的是，当时起步很早，没有按照互联网的思路去分层建设，因此成本较高，后期拓展和链接有点困难。

但是这个是万事开始的必然阶段，必须要肯定其重要的开创性价值!

智慧能源系统绝对不是简单的智能电网的拓展。消费侧的智慧化才是核心。

主持人：能不能理解：智慧能源即不完全是智能电网也不完全是能源系统的信息化改造?

嘉宾: 是的，我觉得，智慧能源系统绝对不是简单的智能电网的拓展。

智能电网也不是智慧能源的核心，如果非要说核心，消费侧的智慧化才是核心。电力只是智慧能源系统的一个重要转化枢纽。

依靠“价格杠杆”，实现用户多元化用能的自主选择和灵活供应，应该是未来的方向。

嘉宾: 多能源融合是未来一个重要方向，但是有个前提，就是“坚持能源的梯级利用”。

在“坚持能源的梯级利用”前提下，依靠“价格杠杆”，实现用户多元化用能的自主选择和灵活供应，应该是未来的方向。

这里又涉及到一个前提，就是能源市场化改革，核心是涉及到能否有多个销售能源的主体。这个如果不实现，对用户而言，多能融合也没啥积极性。

主持人：在需求侧，我们怎么能实现能源的优化高效利用，基本信息的获取在我看来目前是个大难题。

嘉宾:是的，所以一开始不用获取那么多信息。比如重点能耗企业，先开始普及一级计量就好。

实际上，国家节能中心一直也是这样做的。

整个系统采用互联网构架很重要!可拓展，可修改，分层次。

群友：现在湖北也在大力推动新建项目的能源布局工作，将节能前置，毕竟改造牵涉面太广，这次我协助的一个工业园区做整体节能规划时将各种端口全部预留，方便后期升级改造，毕竟时代发展太快，哪怕是智慧能源，现阶段的各种技术和服务措施，三五年后可能又是另外一番局面。

嘉宾:所以，整个系统采用互联网构架很重要!可拓展，可修改，分层次。

群友：需要对工业过程有深刻的理解，包括自控、数据模型、算法和挖掘技术，以及功能架构……

嘉宾:很重要，但是属于我们构架分层的最上面一层。

说白了就是这些人做APP。而底层，有专业的信息化的人，做数据采集和控制。

我再举个互联网的例子，搜狐是互联网企业，他做媒体，了解娱乐圈，了解时事政治，了解很多。但是搜狐不用做互联网底层构架。

关于智慧能源的整体设计，我觉得我国的政治和组织优势比其他国家都强，下一阶段我们会做得更好的。

刚开始探索，都有些成本，这也是客观必然的。要肯定前人探索的重要价值。

〖节能服务公司作用很关键。有的企业建平台，有的企业做数据分析，有的企业做节能改造项目。节能服务公司在后两项都有优势。〗

群友：能源互联网发展过程中节能服务公司有哪些机会需要把握和关注?

嘉宾:节能服务公司作用很关键。有的企业建平台，有的企业做数据分析，有的企业做节能改造项目。节能服务公司在后两项都有优势。

目前节能服务产业有点难，但是一定要坚持下去，你们对行业了解，有一流的专业化人才。

在以后智慧能源的平台上(类似于操作系统)，需要有一个个节能服务公司去做APP。

不要指望做平台的企业去做具体的能源大数据分析和节能改造业务，他们没有实力，也不愿挣小钱。

但是千万要坚持下去，据我所知，有国际知名的专业公司已经没有啥能源分析专家了。

〖智慧能源要在满足能源领域差异性需求基础上，探索可复制推广的互联网模式。〗

群友：其实目前市场很大，矛盾是节能公司的技术能力和解决方案与企业需求相比还有较大差距。

嘉宾: 这十分关键。目前最缺的是具有经济性的市场化解决方案。

两个方面，一是市场机制缺乏，环境外部性成本、节能效益显示不出来。二是人力成本高，case-by-case，大家按照搞咨询的模式搞信息化，这可不是互联网的思路。

我们的提法是：智慧能源要在满足能源领域差异性需求基础上，探索可复制推广的互联网模式。这个说起来容易，做起来很难很难。

群友：现在国内建了那么多国家能源计量中心，积累了那么多数据，有没有做大数据分析的经典案例，除了给政府统计数据，为企业带来了哪些好的建议吗?

嘉宾:实际上目前建立的能源管理中心，还是很有价值的。

打个比方，修了一条高铁，刚开始没人乘坐，后来慢慢就有了。不能因为短时间内空驶，就说建高铁不值。

以后信息可以联通起来，实现共享。当然，还有很多路要走。

〖节能服务是应用层的，平台层由其它企业建，然后共享收益。〗

主持人：APP也就是一个个的优化控制模块，我们现在最欠缺的就是这个。但是一些大系统的优化控制模块开发起来需要耗费很大的人力和财力，愿意在这个上面投入的节能服务公司不一定很多。

嘉宾: 承受不起没事啊，腾讯百度阿里有钱啊，你们可以合作：)

希望大家协同起来，推进智慧能源产业的分层。层次分好，大家各自发挥优势。

大家看，节能服务是应用层的，下面的由其它企业建。然后共享收益。

〖要基于信息化平台去做，不要指望一个团队解决所有事情……先从简单的产业开始做〗

群友：关键是要告诉大家怎么做，如何做?

嘉宾:

1.要基于信息化平台去做，不要指望一个团队解决所有事情，从底向上全做了不可能的。

2.先从简单的产业开始做，水泥，建筑，这样能耗简单的产业，基于一个个案例，再做抽象。

3.定好位，有的节能服务企业，会转型去做APP开发。有的节能服务企业，会转型去做具体项目，用APP去解决问题。

主持人：对，虽然难，但是真的到了风口上，猪也会飞起来，我相信会有越来越多的人和机构会从事这项工作的。

群友：我的意思是下面企业做的能耗平台怎样和国家的能耗平台对接。智慧能源可以比喻为是一片大海，连接着诸多河流和池塘，怎样让河流入海?

嘉宾: 下面企业做的能耗平台和国家能耗平台的对接问题，其实我之前谈到了一些。

在机制上，我们刚刚谈到数据共享和流通的四个机制。

运行驱动，很简单，用户没有自己运营管理能源的能力，需要供应商保障。那么，用户就必须分享自己的需求数据。

交易驱动，如果用户想通过参与市场化交易获得收益，那么就得分享自己的数据，同时，也需要获得别人的数据，典型的，如市场的总需求、总供给、均衡价格。

政府监管，这个没说的，政府要，那么企业有义务提供。

还有大数据和其它金融衍生服务，这里面不确定性较大。还有很多拓展和创新的空间。

在技术上，目前一级计量的数据是可以汇总和共享的。未来，传感器的数据也可以实现共享。

〖能源数据的共享和流通是有前提的，如果在市场机制激励下，企业仍然不愿意分享数据，那就说明未来这个数据没有必要纳入全国层面的优化。〗

群友：很多企业不会愿意内部能源数据公开

嘉宾: 难度其实不大，因为我们并没有太多的需求让二级、三级计量的数据实现共享。

我举个例子，资本是需要最优化配置的，如果能实现资本的最优化配置，那么可以赚很多钱。但是，谁也不会公开自己的财务数据，对吧?事实上，也不需要了解那么清楚的财务数据。

能源数据的共享和流通是有前提的，如果在市场机制激励下，企业仍然不愿意分享数据，那就说明未来这个数据没有必要纳入全国层面的优化。