中东国家“追”核电是否合理？

     某杂志近日刊文表示，越来越多的中东地区国家将目光转向了核能、太阳能等可替代能源，以摆脱对化石燃料的依赖。

      世界上，目前用核反应堆发电的比重已经从1996年的17.6%下降到10.8%，然而核能并没有遭遇危机。中国、俄罗斯、印度都在扩大核能项目。中东国家也在追求发展核能项目。

      追求核能有依据

      中东国家寻求替代性能源是有法律依据的。一方面这些国家对电力的需求度在提高，另一方面碳排放的压力在增大;而核能刚好满足这两方面的要求。业内专家表示，从化石燃料向能源多样化的转变迟早都会到来。

      中东地区埃及和约旦等国家缺乏油气资源，其能源供应受到地区暴力事件的威胁，尤其需要借助核能来支撑自己的能源供应系统。他们的核能事业也面临着巨大挑战。约旦所选取的两处核反应堆缺乏水资源(用以必要的冷却)，同时受到当地部落居民的反对。埃及虽然缓和了当地民众的情绪，但是先前的计划由于政治动荡及安全问题而流产。此外，资金短缺对这些国家来说也是一大挑战。尽管埃及声称将会从现在开始用35年时间偿还投资，然而资金偿还来源将主要依靠边际成本较低的发电。

      相比油气不划算

      相比之下，沙特阿拉伯和阿联酋的核能发展计划更加可行。这两个国家都希望油气资源用于出口并减少发电对油气的依赖。对此，沙特同俄罗斯等5个国家达成协议，计划到2032年建成16座核反应堆。阿联酋目前已经同韩国合作，在建4座核反应堆，将于2017年投产。这一项目完工时，阿联酋全国1/4的电力需求将由核能来满足。无论是沙特为将原油卖到国外，还是阿联酋的核反应堆项目，都会带来一定的经济效益。但普林斯顿大学阿里

关键字:   合理 是否 国家