8月31日，欧盟委员会宣布，欧盟对华光伏产品反倾销和反补贴措施将于9月3日到期后终止。欧盟委员会表示，上述决定是在考虑了欧盟太阳能板生产商、用户和进口商的利益后作出的，不再延长这些措施对欧盟整体来说是最有利的。

美国国际贸易委员会作出终裁，认定从澳大利亚等四国进口的晶体硅并未对美国产业构成实质性损害或威胁，美国不应对从四国进口的晶体硅征收反倾销和反补贴（“双反”）关税。

到10月19日，由SolarWorld牵头掀起的对中国光伏产品出口欧美的“双反”就满五周年了。SolarWorld等要求美国政府“征收超过10亿美元的关税”，曾对年轻的中国光伏加工业颇有“黑云压城城欲摧”之势。

2015年12月5日，欧盟委员会公告宣布，决定对适用于中国光伏产品的“双反”措施启动日落复审调查。该调查将判定“双反”措施到期会不会可能导致中方重启相关倾销和补贴，继续伤害欧盟的光伏产业。

近年来，在国家政策刺激和产业结构调整的作用下，中国光伏市场逐渐走出2012年欧美光伏“双反”的影响，迎来了光伏产业重新崛起。而中国光伏市场的成长，也吸引一批国外优秀的光伏企业的注目。

对于质优价廉的中国光伏产品，欧盟总是以各种借口试图征收双反关税。8月6日，欧盟认定中国太阳能玻璃企业以远超底线的价格在欧洲市场倾销产品，对中国的光伏玻璃产品开征临时反倾销税，实施期限6个月。

昨日(4月27日)第九届国际光伏产业及光伏工程展览会在上海开幕，如何应对美国的二次“双反”成为本次展会企业和专家讨论的重点议题。

一波未平一波又起。今年3月份欧盟委员会贸易总司在一份公开文件中指出阿特斯、中盛光电以及昱辉阳光这3家中国光伏企业在价格承诺履行中存在违规行为，提议取消其免税优惠。

继欧盟、美国、加拿大“双反大棒”砸下之后，澳大利亚反倾销委员会也将于4月7日公布对华光伏产品的初步裁决，并在5月19日就是否征收反倾销税做出最终裁决。业内人士认为，虽然这次“双反”仅影响近4亿美元的出口金额，但跟风效应或导致中国光伏企业出口市场继续恶化，迎来新一轮围追堵截。

“征税对中国光伏业的负面影响肯定是有的，但没有第一次‘双反’时那么大。近两年很多光伏制造企业都开始将目标市场从欧美转向国内以及日本等其他新兴市场，而且开始谋求转型，向下游电站发展，这些都消解了双反的影响。”