近日，国家发展改革委出台《关于“十四五”时期深化价格机制改革行动方案的通知》（简称《行动方案》）提出，“十四五”时期深化价格机制改革，重点围绕助力“碳达峰、碳中和”目标实现，促进资源节约和环境保护。《行动方案》目标明确，重点突出，在助推实现“碳达峰、碳中和”目标方面，将发挥关键的作用。

当地时间25日，世界银行（下称“世行”）发布的《碳定价发展现状与未来趋势》报告指出，目前世界各地运行的碳定价机制共计64种，覆盖全球温室气体排放量20%，在2020年~2021年之间产生收入530亿美元。

当前，全国碳排放权交易市场（以下简称“全国碳市场”）启动在即。此前，碳排放权交易试点在北京、上海、天津、重庆、湖北、广东、深圳7个省市开展，并于2014年全部启动线上交易。 经多年探索，碳排放权交易试点积累了哪些经验？还有哪些症结亟待破解？全国碳市场启动后，如何完善定价机制，发挥碳金融的作用，更好引导社会资本积极参与？围绕上述问题，《金融时报》记者专访了北京绿色交易所总经理、北京绿色金融协会

5月26日，由国网甘肃综合能源服务公司等单位主办的为期5天的碳资产管理培训班在兰州市开班。培训班邀请了国内碳资源管理、碳排放交易等领域的专家就未来如何利用市场机制控制和减少温室气体排放、建立碳排放权交易市场、做好碳资产管理等内容进行了讲授培训。

CCER碳交易是指对碳排放权的交易，这是一项为了促进节能减排的市场机制，在这套机制中企业会有一个固定的排放量，如果超过这个排放量，则需要在市场上购买排放份额才可以继续派放。 CCER碳交易是什么?

碳排放权交易是控制温室气体排放的重要市场化手段。在上海环境(601200,股吧)能源交易所近日举办的首届“中国碳市场机制与绿氢评价”高级培训会上

　国际碳交易机制作为应对全球气候变化问题的重要政策工具之一，旨在实现经济发展与气候保护的双赢，在全球气候治理体系中处于关键与核心地位。但是随着全球气候治理机制的密度日渐上升，机制之间已经开始呈现“意大利面碗”效应。[1]国际碳交易机制亦面临多样化的困境，不仅有围绕《联合国气候变化框架公约》（UNFCCC，以下简称《公约》）所设置的主渠道机制，而且还存在着主渠道机制之外不受国际监管的单边、双边及区域

中国早在2005年就通过开发清洁发展机制项目（Clean Development Mechanism, CDM）的方式参与欧洲乃至全球碳市场，作为碳减排量的卖方从碳市场获得了不少实质性的利益

我国参与国际CDM机制受限，开始筹建国内自愿减排碳交易市场。2012年之前，我国企业主要通过CDM（清洁发展机制）参与国际碳市场。但是，随着欧洲经济低迷以及京都协议书第一阶段的结束，

我国要力争2060年前实现碳中和，绿色电力消费是实现碳减排、碳中和的重要方式之一。记者在调研中发现，因消费观念滞后、投入成本大、市场交易机制欠缺等诸多因素制约，企业的绿色电力消费态度并不积极。专家建议，进一步开放绿色电力参与电力市场化政策、完善“绿色电力证书”（简称“绿证”）制度，体现绿色电力和“绿证”环境价值，融入全国碳交易体系，提升企业绿色电力消费需求。