碳中和：不要把希望寄托在碳捕获和利用上

一项新的研究表明，大多数CCU技术与巴黎目标不兼容。

图片来源：mrclark321 / Getty Images

碳捕获可能会在净零排放（碳中和）的道路上发挥作用。

一旦碳被捕获，应该如何处理？虽然它可以储存在地下，但一旦捕获，也可以将碳用于建筑材料、工业化学品或重新进入大气层的燃料。

这被称为碳捕获和利用（CCU），不幸的是――根据“一个地球”协会组织的一项研究――大多数倡议不太可能帮助我们实现《巴黎协定》的目标。

“听起来真的很好，对吗？”荷兰拉德布德大学气候研究员Kiane de Kleijne说。“它正在处理有问题的废物，并将其转化为有价值的产品。但我们评估并协调了之前关于CCU的许多研究，这表明CCU并没有持续减少排放。”

研究人员调查了74种不同的CCU方法，考虑了来源（无论是捕获矿场或发电厂的排放，还是直接从大气中吸收碳），再到碳产品的转换、使用和寿命。

许多捕获和转换技术非常耗能，一些最终产品不会长期储存碳――例如，如果碳被转化为甲烷或甲醇作为燃料重复使用，它可能会在几天内重新进入大气层。

研究人员根据到2050年实现净零排放（碳中和）的巴黎目标和到2030年将2020年排放量减半的巴黎目标评估了每种方法。

在74种方法中，只有8种方法可以大幅减少排放，足以实现2030年目标，只有4种方法与2050年前的净零（碳中和）目标兼容。

De Kleijne说，少数与2050年兼容的路线很有希望。特别有趣的是使用捕获的二氧化碳制作建筑用钢渣，这将把碳锁上几个世纪。

但是，研究人员在论文中强调，这种二氧化碳需要直接从大气或生物源（呼吸二氧化碳的植物和动物）中去除，这种捕获和转换所涉及的所有能量都需要零排放。

研究人员得出结论，虽然CCU有一些潜力，但它不应该被视为一种成熟的技术或减少排放的整体方法。

他们在论文中写道：“我们建议决策者认识到CCU的这种多样性，根据单个CCU技术可以减少的排放量份额做出决定，以及是否可以实现（接近）零排放或[二氧化碳去除]，而不是将CCU视为同质化技术。”

de Kleijne说：“如果一项技术不会大幅减少排放，并且离商业化仍然很远，那么也许最好将资金转向确实有可能真正大幅减少排放的技术。

关键字:   碳中和 碳捕获和利用