您的位置：网站首页 > 储能技术 > 碳达峰、碳中和的政策指引下，催生新能源板块中的储能

碳达峰、碳中和的政策指引下，催生新能源板块中的储能

作者：中企碳中和服务网　　来源：财经网　　发布时间：2021-09-08 16:50:09

中企碳中和服务网讯：

在碳达峰、碳中和的政策指引下，新能源产业高歌猛进，不管是从未来的市场空间，还是从短期业绩的高增，都在不断强化和验证新能源这个赛道的高景气度。继新能源汽车、光伏两个高光赛道之后，储能，这颗未来之星冉冉升起！无论从空间、持续度还是投资机会均可与新能源汽车、光伏风电相媲美。其本质驱动是顺应了双碳目标、新型电力系统的刚性需求，因此会迎来持续的政策利好和基本面兑现！

今天，从七个方面，和大家分享一下储能这个正处于爆发黎明时刻的万亿级别赛道的投资逻辑。

1.为什么要发展储能？

2.储能的商业模式如何？

3.为什么是在这个时点引爆？

4.储能的技术有哪些？

5.储能目前处于什么发展阶段？

6.储能未来的空间有多大？

7.相关产业链的投资机会在哪？

为什么要发展储能？

储能的商业模式如何？

储能最重要的用途在于解决电力供需的时间错配问题。光伏、风电受光照、风速等因素影响，出力曲线难以预测，且具有明显的间歇性、随机性特点，通过储能可以为可再生能源实现消纳、调频和削峰填谷的多重功效。

从应用场景看，储能在发电侧、用户侧和电网侧三个方面发挥着不同作用，其商业模式也有较大差别。从储能项目的现金流模型出发，会发现其与光伏、风电项目的高度相似性：一是初始投资大，运维成本低；二是回报周期长，对投资内部收益率（IRR）敏感度强。

发电侧，装机占比最高且发展最快。主要目的为平滑出力波动、减少弃风弃光、提升新能源的调频调压能力（使随机变化的输出功率转换为相对稳定的输出，满足并网的各项技术要求）。其盈利模式是将弃风弃光电量存于电池，适当时机并网消纳，通过并网发电量获取收益。2019年新疆以“发电小时奖励”出台弃电消纳的储能解决方案，但仍难以覆盖投资成本。

用户侧，装机占比次之，随着国内政策出台拉大峰谷价差，推动需求加速释放。主要为了自发自用（海外市场化电价，自发自用具备高经济性）、“谷存峰放”节省电费开支、作为备用应急电源、满足多样化用电需求。其盈利模式是谷电价充电、峰电价放电，通过峰谷电价差赚取电力供需错配的利润，同时，对于采用容量电价和电度电价两部制电价的大工业用电，通过储能调峰可以减少企业的最大需量，进而减少容量电价的支出。

一般峰谷价差达到0.7元/kwh以上具备经济性，从全国各地的数据看，北京峰谷价差最大，最高超过1元；江苏、广东、浙江等地接近0.8元，大多数地区在0.6-0.7元，最低在0.3-0.4元。随着电池循环寿命提高和储能系统成本下降，以及国家拉大峰谷电差政策，储能削峰填谷的套利空间将进一步打开。

电网侧，主要安装在变电站及附近，随着储能成本下降，电化学储能调峰的应用日益增多。主要作用是参与系统调峰、调频、调压，提高输配电安全性、稳定性和灵活性，延缓电网升

级改造投资。目前，调峰能力不足是造成限电的最核心问题，也是造成西北地区弃风弃光的主要原因，近两年国内调峰费用呈翻倍增长态势。其盈利模式是通过赚取调峰调频服务费（国内调峰服务费以0.4-0.6元/kWh为主）的形式来补偿储能投资成本。

为何在这个时点引爆？

最近，储能处于市场的聚光灯下，相关个股更是突飞猛进。为什么是在这个时点引爆？一是政策，二是成本下降。

1、政策支持是目前阶段推动储能发展的最大动力

出台储能发展总纲要，2021年7月23日，国家《关于加快推进新型储能发展的指导意见》明确，到2025年，实现新型储能从商业化初期向规模化发展转变，新型储能技术在高安全、低成本、高可靠、长寿命等方面取得长足进步，市场环境和商业模式基本成熟，装机规模达 3000万千瓦以上。到2030年，实现新型储能全面市场化发展。

出台用户侧发展政策，2021年7月29日，国家发改委《关于进一步分时电价机制的通知》明确，最大峰谷差达到40%的地方，峰谷电价差原则上不低于4：1，其他地方不低于3：1，尖峰电价在峰段电价基础上原则上上浮不低于20%。

出台发电侧发展政策，2021年8月11日，国家出台《关于鼓励可再生能源企业自建或购买调峰能力增加并网规模的通知》，今年以来国内多个省份出台储能支持政策，要求新建风光发电项目一般要配置10%-20%的储能设施。

其实在过去的十年之间，我国已经出台了一系列扶持储能产业的政策。政策横跨储能产业的技术验证期、示范应用期、商业化初期再到当前的产业规模化发展期，对储能行业的发展进行了长期且具有针对性的扶持。

从全球市场看，各国对储能技术的支持力度都非常大，大多数国家都将储能技术定位为支撑新能源发展的战略性技术，为储能产业发展制定了一系列相关计划、投资与补贴政策。

韩国是全球第二大市场，但2018-2019年韩国发生27起储能电池起火事故，新增装机量下滑，给行业带来庞大负面影响。

美国2020年储能市场迸发，成为全球第三大储能市场，新增储能主要来自公共事业，装机占比高达80%，户用增长也迅速。美国由于电力供应不稳定、PPA高电价、政策支持力度大，加之储能交易模式成熟且市场化程度高，储能高速增长，或为2021-2024年全球最大的储能市场。

欧洲为全球最大户用市场，其中德国是最大的户用市场，英国是欧洲最大公用事业储能市场。欧洲由于电价高、政策好、居民环保意识强，户用市场空间大、发展快，是欧洲市场最大看点。

2、成本下降是驱动电化学储能市场扩张的长期保证

锂电池成本持续下降驱动储能应用扩大。从 2010 年到 2019 年间，锂电池Pack平均价格下降了87%。同时，以储能在光伏发电中的应用为例，根据彭博新能源财经（BNEF）的预测，锂电储能系统的度电成本在2025年将达到0.19 元/kWh（目前是0.59元左右），实现由“光伏平价”到“光储平价”。基于经济性角度考虑，电化学储能的市场空间也会逐步扩大，成为未来储能发展的长期保证。

储能有哪些技术路线？

储能存在多种不同的技术方案，各类技术方案的成熟度大不相同，产业化应用水平也存在比较大的差距。

1、抽水蓄能应用广泛但发展渐缓。因成本低、寿命长、技术成熟，抽水蓄能应用广泛，2020年全球储能装机占比90%以上，但受地理环境制约、投资高、建设周期长等影响发展渐缓。

2、飞轮储能是新型储能技术之一，但处于商业化早期。飞轮储能具有使用寿命长、不受充放电次数限制、安装维护方便等优点，主要集中在石油钻井行业、轨道交通领域、UPS 备用电源等领域。但其相对能量密度低、静态损失较大，现仅处于商业化早期。

3、电化学储能已进入商业化阶段，呈现规模化发展态势，或成未来发展重点。电化学储能装机目前占比达9%，但在2020年新增储能装机中，占比却高达73%，其中锂电占比高达90%，是目前主流的储能装机技术方案。尤其是磷酸铁锂电池，从安全性、能量密度、成本、发展路径等方面考虑，是目前储能综合性价比最高的技术方向。

但是，钠电池理论成本更低，或成为未来技术方向。当前，由于钠电池循环寿命和能量密度相较锂电池偏低，技术成熟度不高，产业规模小，尚不具备经济性。但钠离子储量为锂储量420倍，存量丰富、价格低廉，且钠电池安全性、高低温、快充性能更优异，随着技术不断成熟和产业规模化，在未来的储能市场具备广阔应用空间。宁德时代2021年7月底发布的第一代钠电池，循环次数可达到3000次以上，突破之前一致认为的1000次上限，据测算，若循环次数提升到4500次，则比较具备经济性。

4、氢储是极具潜力的新型大规模储能技术。锂电池能量密度提升目前有其 300Wh/KG 的理论瓶颈，相对氢燃料电池的能量密度极限仍存在不少差距。但目前氢储技术还不够成熟、核心组件和关键材料处在研究与小规模生产阶段，尚不具备经济性。

但从更长期的角度来看，氢能能量密度高，运行维护成本低，可同时适用于极短或极长时间供电的能量储备，是少有的能够储存上百GWh以上的储能形式，被认为是极具潜力的新型大规模储能技术，所以储能技术方面当下看锂，远期看氢。

氢能产业链包括制氢、储运、加氢、氢能应用等方面，2021年多家企业开始布局氢能氢储产业链。

当前，储能处于什么发展阶段？

储能行业的发展，短期靠政策推动，长期看成本下降。

过去十几年，我国在政策的长期支持下，储能行业得到了长足的发展，特别是电化学储能经历了从技术验证期、示范应用期、商业化初期到当前的产业规模化发展期。

截至2020年电化学储能装机量已经达到了3.27GW，2011年至2020年复合增速达55%。同时根据国家战略发展规划，“十四五”正是储能产业规模化发展的时期，期间储能的发展目标包括储能项目广泛应用、技术水平快速提升、标准体系完善并形成完整产业体系。

储能目前尚不完全具备经济性，短期内仍然依赖政策的支持，属于产业规模化发展的前夜，就像两年前的新能源汽车和光伏，从投资角度来看，值得深入研究并持续跟踪关注。

从国内主要核心企业的储能收入变化可见端倪，虽然，目前来自储能领域的收入占比都还不高，但增速非常迅猛。比如电池领域最大的宁德时代，2020年储能收入是19.4亿元，同增219%，占总收入比例为3.86%，但2021年上半年，储能收入达到46.93亿元，同比增长727%，占总收入比例上升到10.65%，增速和收入占比明显加快。

再看逆变器环节的龙头公司阳光电源，2020年储能领域逆变器收入11.7亿元，占比6%，但2021年上半年，储能收入达到11.2亿元，同比增长268%，占比上升到11.2%。

储能市场空间有多大？

储能的生命力本质上来自于双碳目标和新型电力系统，但生命周期将不止于双碳目标，而会长期与电力系统共存。储能的场景远未被充分激发，其将与新型电力系统长期共存，并衍生出多种新的使用场景。

从最近发展情况看，中国首次公布十四五储能规划规模、有望逐步放开电网侧储能，用户侧的峰谷价差进一步扩大在即，用户侧空间有望极大释放；海外家庭储能市场已经启动、表前储能已初具经济效益。

那储能的市场空间到底有多大呢？以下预测数据均取自机构预测数据。

从终极目标看，从电力需求角度出发，可估算储能的最大潜在空间有望达到8000-10000 GWH。若考虑高比例再生能源的应用，按到2050年（30年期限）实现来看，对应年均产值有望达到4000亿元以上。

从中长期看，预计2025年新增需求约196GWh，对应市场空间约2200亿元；2030年新增需求约918GWh，对应市场空间约8000亿元；2050年累计空间约23TWh。

从装机规模看，由于2020年新增装机仅为1.56 GW，累计装机规模为3.27 GW，欲达到2025年累计装机30GW以上的目标，5年十倍的空间，逻辑强度和持续时间非常强。

储能相关产业链投资机会在哪？

电化学储能产业链：电芯+PCS+BMS+EMS+其他

电化学储能产业链包括上游原材料、中游储能系统和下游应用。以锂电储能产业链为例，中游储能系统是以电池为核心的综合能源控制系统。主要包括电芯、 PCS（双向变流器）、 BMS（电池管理系统）、EMS（能量管理系统）等多个部分，成本占比分别约为60%、10%、10%、3.5%。

电池与 PCS 是储能产业链上的最大受益者。

电池是储能系统的核心，成本占比最大，同时技术壁垒相对最高、最成熟，是该产业链中最大的受益者。国内储能电池竞争格局正逐渐集中，宁德、力神、海基、亿纬、上汽国轩等依靠磷酸铁锂开始崛起，占领2020年中国市场储能电池的前五名，国内出货量CR5为54%，宁德2019-2020年位居首位。

储能变流器（PCS），可以控制储能电池组的充电和放电过程，进行交直流的变换，因为其技术与与光伏逆变器无本质差别，目前看来较为成熟，先发优势明显，龙头几乎延续了光伏逆变器的的行业地位，竞争格局也比较稳定。从2018-2020年数据统计来看，前十厂商变化不大，2020年阳光电源、科华数据、索英电气位列前三甲，CR3为59%，CR5为78%，其中阳光电源凭借在并网逆变器的技术及渠道积累，龙头地位稳定，2020年国内出货量市占率17%，较2019年提升6pct。作为并网逆变器户用龙头的锦浪科技、固德威、德业股份，受益于户用储能迸发，预计后续出货和国内市占率将有所提升。

BMS主要负责电池的监测、评估、保护及均衡等，因为BMS需要与电池参数呈现对应关系同时强调算法和芯片能力，只存在少数独立的第三方，预计该环节会被电池龙头企业所占据。

EMS 负责数据采集、网络监控和能量调度等，该环节涉及能源安全存在很高的资质壁垒，国内尚未市场化，目前国内主要玩家均属国网系。

系统集成环节目前专业化程度和技术含量都较低，竞争非常的激烈，差异化的服务是竞争的核心。2020年阳光电源排名第一。

从电化学储能产业链看，电池系统与新能源汽车的动力电池产业链高度重合，逆变器与光伏重合，近两年景气度非常强，股价和估值也是持续处于高位。但储能项目的商业模式尚在探索和形成落地过程中，竞争格局未定，仍然还有许多未曾挖掘的投资机会，比如钠电池、氢能源、储能系统集成、户用储能细分领域。海外家庭储能已启动，有的已初具经济效益，可优先关注海外市场占比高的户用储能龙头。

关键字: 碳达峰、碳中和新能源

中企碳中和服务网版权声明：凡注明来源为“中企碳中和服务网：xxx（署名）”，除与中企碳中和服务网签署内容授权协议的网站外，其他任何网站或者单位未经允许禁止转载、使用，违者必究。如需使用，请与13552701370联系；凡本网注明“来源：xxx（非中企碳中和服务网）”的图片或文字，均转载与其他媒体，目的在于传播更多信息，但并不意味着中企碳中和服务网赞同其观点或证实其描述，文章内容仅供参考。其他媒体如需转载，请与稿件来源方联系，如产生任何问题与本网无关，想了解更多内容，请登录网站http://www.tanzhonghe123.com